法制节目

 下文是关于法制节目相关内容,希望对你有一定的帮助:

【篇一】:“法治在线”电视节目策划书

  《“法治在线”电视节目策划书》是策划书网策划书范文栏目为您精心准备的,更多精彩内容请收藏本站(ctrl+D即可)!

  一、背景分析

  法治是现代市场经济和民-主政治的一个核心特征,是当代中国全面建设小康社会、加快推进现代化、向现代市场经济与民-主政治过渡所必须尽快解决的重大现实课题。自党的十五大确定“依法治国、建设社会主义法制国家”的基本治国方略、启动了从人治到法治的伟大变革后,法律在中国社会生活中的地位不断提升,其作用也越来越大,法治已经成为中国现代社会的显著特征之一。然而,我们同时必须清醒地认识到,由于数千年人治传统和封建礼教的深远影响,中国老百姓的法律意识水平还普遍低下,中国旧体制下形成的不合理的司法机制也同飞速发展的社会变革格格不入。要彻底扭转顽固的传统的人治观念,在全社会建构起“法律至上、权利平等、权力制约、权利本位”的法治思想体系,真正实现法治,仍需漫长而艰难的法制建设。

  在这样的社会历史背景之下,作为党政宣传喉舌同时又是最具影响力的大众传播媒介---电视台,就应当扛起普法的大旗,充分利用舆-论传媒优势,积极推进社会进步。这也是我们电视工作者责无旁贷的历史使命。

  从电视节目的现状和发展走势上看,以普及法律、弘扬正气为主要宗旨的电视法制节目一直活跃在我国电视舞台上,发挥着举足轻重的社会教育与舆-论引导作用.特别是这些年,随着国家法治化进程的不断深入,电视法制节目更是如雨后春笋般焕发出蓬勃的生机和活力。纵观中央电视台及各省市电视台,优秀的电视法制节目都已成为各台的“顶梁柱”,收视率呈现逐年攀升的良好态势;有些省级电视台譬如黑龙江电视台、湖南长沙电视台甚至开办了独立的政法频道。在法治化程度不断提高的当代中国,我们完全可以大胆地预测:顺应时代需求和人民呼声应运而生的电视法制节目,其收视前景“明天一定会更加美好”。

  泉州电视台目前在三个频道固定播出的与法有关的节目有《现在开庭》、《警方时空》和《交通警报台》,虽然这三个栏目在开办之初,都曾取得良好的社会效果和较高的收视率,但几年下来由于墨守陈规、不求创新,节目无论从形式上还是内容上都已变得十分单调刻板,逐渐丧失了对观众的吸引力。再者,由于这三个栏目都是我台与其他单位(泉州市中级人民法院、泉州市公安局、泉州市交-警支队)联办的节目,所以,在每一期节目的报道手法、题材选择尤其是宣传导向上,我台创作人员都不能不遵照联办单位的意思,根本没有独立的创作自由。在这样的情形下,要让节目实施舆-论监督、真正贴近百姓,几乎是不可能的。

  综上所述,在法治化已经大势所趋的当前时代背景下,我台必须重视并加大电视法制节目的改革创新,充分发挥普法教育的传媒效应。

  二、栏目宗旨

  基于上述背景分析,我们策划在整合原有法制节目资源的基础上,创办一档由多版块、互动式的大型电视法制栏目----《法治连线》。

  之所以在栏目名称中使用“法治”一词,而不用“法制”,是因为“法制”仅指一国现行的法律制度,而“法治”作为表明依法治国的动态概念不仅包括了创制并遵循法律制度即“法制”这一静态概念的全部含义,还代表着“法律至上、权利平等、权力制约、权利本位”这样一种深邃的现代法学理念。我们拟开办的这档电视法制节目就是要力求突破宣传法律法规的传统模式,更侧重于引发人们尤其是掌握权力的政法工作人员对“法”这一社会事物的思考和分析,让科学先进的法治思想逐步深入人心。

  《法治连线》的栏目宗旨是:普及法律、推动立法与监督执法、弘扬法治精神,推动国家法治化进程。同时,考虑到法治与德治从来是相辅相成、相互促进,社会主义法治的实现离不开社会主义道德体系的建立,所以,《法治连线》栏目还将注重法与德的融合,寓德于法、以法明德,大力弘扬社会正气、倡导科学理念,在进行法制宣传教育的同时加强对老百姓尤其是青少年的道德教育和引导,力争使节目成为贯彻落实党和国家“依法治国、以德治国”这一基本治国方略的优秀精神产品。

  三、栏目定位

  找准栏目的定位,才能找到创作的突破口。

  《法治连线》的定位有两个基点:

  1.立足于法,传达法治理念。法是电视法制节目的根本,是创作的立足点。离开了法,电视法制节目将是无源之水,无本之木。栏目要紧跟国家法治建设的步伐,扣紧社会热点,从法律和道德的视角观察社会现象,揭示报道对象所蕴含的法律与道德价值,着重宣传社会主义法治精神,努力提高受众的法律水平和道德素质。

  2.加强人文关怀,凸现地域特色。泉州电视台只是区域性的城市电视台,无论是资金设备还是人才资源,都无法与省台相比,根不用说中央电视台了,因此,在栏目的发展定位上绝不能盲目“攀比大台”,而必须扎根地方现实,办出地域特色。只有这样,才能使节目真正与当地群众打成一片,为广大电视受众所认可和接受,从而取得最佳的宣传效果。新办的《法治连线》将加强人文关怀,密切关注发生在我市老百姓身边、与他们生活息息相关的新闻事件及事件当事人的前途命运,并不断强化服务功能,增强节目的互动性,多为泉州本地市民和外来打人员提供及时准确的法律帮助,把普法教育的宣传效果落实到实处。

  四、栏目要求

  立足新闻性、突出思想性、增强服务性、加大监督性、提高可视性、不断社会化。

  1.新闻性:指栏目的选题首先应具有新闻价值,即真实准确、时效性强且为我市百姓普遍关注,它已经是或者至少可能成社会的热点。

  2.思想性:指栏目在传达事件表层信息之外,尤其要加入理性的思考和解说。以社会主义法律和道德这两种特殊的意识形态为报道准则去把握选题、关注人物,在客观报道的基础上依据法律或道德的尺度对新闻事件做出分析和评价,正确引导舆-论,把报道内容提升到理性的高度。

  3.服务性:指在进行普法教育与道德指引的同时,尽可能多地为广大市民提供有针对性的免费法律服务,为群众排忧解难,帮助他们认识并寻求到解决纠纷的正当渠道。

  4.监督性:指充分发挥新闻媒体所特有的舆-论监督功能,对一切偏离法治轨道和道德准则的社会丑恶现象进行曝光、鞭挞,尤其要对司法机关和行政部门的法律执行情况实行监督,促进我市司法公正和执法公平。

  5.可视性:首先,栏目的选题应当与老百姓生活息息有关,为老百姓所普遍关注,而且题材内容要尽可能生动曲折,尽可能包含多一些的故事情节。其次,在节目创作中应当巧妙地融入人文关怀,关注案件背后的真-相及当事人的情感命运,善于挖掘出枯燥深奥的法律条文中所蕴含和折射出的人文精神,以真实、真诚和真情感染观众。此外,还应综合运用各种报道手法和电视元素,不断更新美化栏目的外包装,增强节目的视觉美感和整体表现力。

  6.社会化:指在确保节目质量、完成播出任务之余,加大栏目的宣传推广工作,要经常与有关部门合作开展与栏目宗旨相关的社会公益活动,并注重开发相关系列产品(如集结作品出版音像制品和案例点评书等),全方位打造栏目品牌,提高栏目的社会知名度,更好地发挥法制教育与道德引导的社会功能。

  五、栏目形态

  1.表现形式:为了捕获最具表现性的张力、把节目从表面信息传播的窠臼解脱出来,以取得最佳的普法效果,《法治连线》栏目将不拘泥于当前电视法制节目创作领域所流行的“外景加演播室、案件加点评”这种单一节目模式,尝试开设五个形态不同、风格迥异的独立版块,广泛采选立法、执法、司法及法律实务等诸多法治领域内的题材,并综合运用连续报道、系列报道和现场直播等多种报道手法,让五个版块在形成各自特色的基础上发挥整体宣传合力,共同把普法主题作“厚”作“深”。必要时还可借助戏曲、小品、摸拟现场等表现手法来展现新闻事件、传递法律知识,从而增加节目的趣味性,做到寓教于乐。

  2.传播方式:随着观众法律水平的不断提高和自我维权意识的增强,传统的专家点评式的单向型传播方式由于重在说教、缺乏交流正逐渐丧失其原有的吸引力。鉴于此,《法制连线》将引入互动型传播方式,由栏目派出律师直接到现场与来电来信投诉的观众见面,解决他们碰到的实际困难。这种让节目直接走进受众的双向交流方式,必将使法制教育更贴近群众,更易于他们所接受。此外,在互联网日益普及的今天,栏目还将借助互联网这一高科技传播渠道,通过节目上网、开设网上热线等途径,进一步密切节目与观众之间的沟通与联系。

  六、栏目设置及相应的选题

  《法治连线》拟定在整合原有联办节目《警方时空》和《交通警报台》的基础上,设立五个独立成篇又相互贯通的节目版块。每周五期,每期为一个固定的版块,节目长度均为10分钟。这五期节目统一包装、统一主持人,但内在形态却完全不同。

  1.周一版块----“举案说法”:以新近发生在我市具有一定社会影响力和教育意义的一个典型案例或社会热点事件为报道对象,从法律和道德的视角去观察和分析事件当事人的命运,深层剖析事件背后蕴涵的深刻法律或道德价值。该版块主要采用“案情报道+专家点评”的制作模式,但根据选题的性质可综合运用场外调查、演播厅访谈等其他表现手法。

  2.周二版块---“律师随行”:以观众来信来电咨询的法律问题或投?的与法有关的社会焦点事件为报道对象,通过栏目派出随行律师这一特殊形式到现场面对面地向老百姓介绍法律知识,帮助他们排忧解难。该版块将采用纪实手法,跟踪拍摄律师提供法律服务的整个过程。

  3.周三版块---“法律咨讯”:把握法治进程,传递最新最快的法律信息,让受众及时了解我市、我省乃至全国法治建设的现状,掌握最新出台的重要法律法规。该版块以主持人在演播厅口播的形式,用轻松通俗的语言把同属于一个主题的法律咨讯有机地串联起来,深入浅出地向观众传递法律知识。

  4.周四版块---“交通警报”:展示泉州交通建设成就、宣传交通法规、曝光违章车辆和交通事故,促进市民交通安全意识的提高。

  5.周五版块---“警方时空”:鞭挞刑事犯罪,弘扬社会正气,展现公安干警风采,宣传社会主义法治精神。

  后面两个版块是由现有的法制栏目《警方时空》和《交通警报台》重新包装改编而成的,今后由联办单位负责采制。

  七、栏目播出

  首播:周一、周二、周三、周四、周五 12:25

  重播:周一、周二、周三、周四、周五 22:25

  八、栏目风格

  平实不失严谨,鲜活不乏深度。重视人文关怀,突出文化品位。

  九、栏目包装

  1. 片头一个, 长度15〃

  2. 宣传片一个, 长度20〃

  3. 五个版块的过渡片花各一个,长度10〃

  4. “专家说法”的标版一个, 长度2〃

  5. “相关链接”的标版一个, 长度30〃

  6. “有奖征答”的标版一个, 长度30〃

  7. 片尾标版, 长度30〃

  8. 背景音乐

  十、栏目可行性预测

  首先,在法治化进程不断深入、民众自我维权的法律意识不断增强的当代中国,电视法制节目同其它媒体的法制专栏一样,拥有着无可限量的发展前景。这一点是毋庸置疑的。

  其次,在广电机构改革后,原有三家电视台已经整合为一个泉州电视台,扩版创办全新的电视法制节目有着比较充裕的人、财、物优势及独到的宣传优势。

  第三,自1989年起,我台陆续开办了《交通警报台》、《警方时空》和《现在开庭》等电视法制专栏,积累了创办此类节目丰富的工作经验,也已同我市政法部门和律师事务所建立起融洽稳定的合作关系,形成法制宣传的社会影响力,培养了一大批固定的收视群体。这些都无疑为《法治连线》的创办打下了良好的合作根基和群众基矗

  第四、《法治连线》强调现场感,侧重案情现场报道,专家评案说法也不采用演播厅访谈的繁琐形式,而由出镜记者或者主持人在采访现场串联完成节目的篇章脉络,所以,制作成本不会很高。另外,由于节目中已有两个版块由联办单位负责采制,从整体而言,《法治连线》不会占用我台过多的人力和物力资源,它将以最少的成本实现经济效益和社会效益的最大化。

  综上几点,我们预测开办这么一档法制节目的成功率很高,它将大有可为。

  十一、人员安排

  制片人1名;

  执行制片1名;

  主持人1名;

  3名编导;

  3名摄像;

  2名后期技术制作人员。

  我们还为您推荐了以下相关策划书:

【篇二】:法制节目

电视法制节目,任重而道远。

从来都很少看法制节目,唯一的印象就是在很早之前和爸妈一起在家的时候和他们一起看过几期《今日说法》之类的,对这一类的节目也是关注甚少,直到上到电视文化这门课的时候才开始对这一类节目有所了解,而真正去认真看认真分析也是从这个作业开始,在这段时间里我去看了几期我们国内的法制节目,例如央视的《今日说法》上海电视台的《东方110》以及凤凰卫视的《文涛拍案》,总的看下来作为一个观众的感受很直白,反正不怎么好看,对于我这个年纪的大学生来说不具备什么吸引力,那么,法制节目是不是就是一定不好看的呢?为了对比,我特意找了几期国外所做的法制节目来进行对比,对比之下,才看出了差距,原来,法制节目也是可以很好看形式很丰富的。法制节目,并不是枯燥的。 首先看咱们国内的法制节目吧,最早国内的法制节目是“简单的介绍民事、刑事案件的经过”,仅仅只是满足受众最简单的信息需求,到现在的“着重分析案件的发生原因以及社会的舆论导向”,突出了法制节目中的人文关怀精神,重视人的表述、人的呼声、人的命运,并将生活与法律发展历程有机结合,更重要的是,电视法制节目已将纪实、写意、普法结合在一起,用情和法的矛盾与交融中来打动人、震撼人、教育人。从而展现法制节目最主要的社会责任感。

目前电视国内法制节目的主要形式有以下六种:

 专题类节目 (中央电视台《今日说法》上海电视台《东方110》)  新闻信息类节目 (长沙电视台《政治频道》凤凰卫视《文涛拍案》)  谈话节目 (中央电视台《心理访谈》)

 服务类节目 (太原台《维权在线》)

 娱乐类节目 (江苏台《探案俱乐部》)

 杂志类节目 (北京电视台《法制进行时》)

其内容有以下几个特点:

 与受众的贴近性增强(增加当事人的镜头,给观众最直接、最真实、最客观的感受)  讲述的内容更为通俗。

 分析案件发生的原因,过程娓娓道来,环环相扣。

 节目新闻意识增强(节目放松更为及时,注重第一现场)

 更加注重于观众之间的双线互动(突破法制节目本身的严肃,加设短信平台)

各家电视台的法制节目各具特色,但是纵观各种法制节目其实我们还是会发现类型还是偏少,现阶段法制节目有以下几种类型:

一、举案说法类:以《今日说法》为代表,通过一个案例,再通过专家深入浅出的分析,达到普及法律的目的。而主持人撒贝宁独特的主持风格、自身健全的法律知识,正派的外形更是赢得了全国人民的喜爱。但是,这类节目并不注重新闻的时效性,只是通过对案件的后期报道以及权威专家的分析,达到做出符合判断的标准。我自己最熟的节目也是《今日说法》,说实话,对于早就发生,已经完全处理的案子我并不是十分感冒。但《今日说法》最大的优点在于平实的讲述,客观的分析,公正的判断。

二、演播室讨论类:这一类节目是目前电视台最喜欢做的,也是收视率相对容易出来的节目类型,以山东电视台《举案说法》为代表,突出的特点是:一方面树立了深刻的传播理念,将典型案例与法制建设相结合,得出建设性的意见,对社会进行了一个全面的引导;二是跳出了单纯揭露犯罪过程和犯罪猎奇细节的误区,抓住生活中最常见最基本的法律关系和人际关系中,将案件置身社会环境中甚至生活环境中,引起观众共鸣。突出人文关怀。

三、纪实性警务题材类:以北京电视台《法制进行时》为代表,充分运用了纪实的画面

来震撼观众,用一种与观众同步的视角来讲述案件,增强新闻现场感,提高观众参与性。

四、益智互动类:以重庆卫视的《拍案说法》为代表,在选择案件上重在选择曲折的典型案例上,层层递进,环环相扣,将纪实和讲故事相结合,追踪案件侦破,直击案件审查。

五、庭审直播类:通过现场直播个案的审查过程,直观的表达法律程序,具有舆论监督的作用,再在直播的过程中穿插专家和观众的讨论。这类形式的节目我在很早之前有看到过,具体现在已经找不到了。

六、电视连续剧类:通过对案件的改编制作剧本,达到普法效果。很早以前在有一部剧叫《红蜘蛛》的就是一个代表,但对于国内这类电视剧在制作上往往容易偏离主题,以大尺度的片名来吸引观众,最终观众在意的都是与法制无关的一些东西。

下面我们来看国外法制节目的基本类型吧。(我比较熟悉的国外法制节目主要是《全美最高通缉》,所以以下内容大部分来源于网上检索的资料) 法律新闻类:

除了常规节目外,目前还存在一些“法律娱乐”类资讯节目。它们以涉及法律纠纷等问题的各界名人为报道对象,向观众提供有关名人的各类与法律相关的花边新闻,其中的代表栏目有Court TV的《好莱坞热线》,以及《名人正义》(Celebrity Justice)。这类节目以讲述明星们的新闻案例事实为主,并不过多地关注司法程序,其风格活泼、明快、轻松,而包装也注重娱乐化,从主持人的主持风格到服装化妆,从现场的道具、灯光布置到摄像方式,从剪辑手法到画面的拼接,甚至宣传语和预告片,都表现得时尚、跳跃。为了迎合年轻观众的短期注意力的特点,这些节目的各部分环节时间都不会太长。

新闻访谈类节目:法制节目。

代表栏目有美国C-SPAN的 《美国与法庭》 (America and the Courts)。此类节目的基本策略是以专家访谈的方式来拓展案件深度,以法庭人员答记者问的方式来满足观众对案件细节的了解。《美国与法庭》时长60分钟,就每周最热门的案件采访相关专家,每期节目通常有两个案例,每个案例都由演播室访谈、双视窗的专家连线和相关人士在法院外答记者问三部分组成,其中,相关人士在法院外答记者问的实录所占时间最长。另外,法国电视二台的综合性深度报道栏目《媒介人周刊》也有大量的法律性内容,它重视双视窗与现场记者对话的报道手法,还在演播室与当事人或主管机构负责人、专家进行座谈。 案例纪实类:

这一类型中比较出色的栏目有美国的《法医档案》(Forensic Files)、《终极证据》(Extreme Evidence)、《大师》 (Masterminds)、《全美最高通缉》

(American Most Wanted)和英国BBC-1的《犯罪观察》(Crime Watch)等。

《法医档案》、《终极证据》等在美国知名度很高的电视栏目采用了引人入胜的故事手法来讲述案例。它们融入了大量的侦探、法医等技术性知识,用以讲解破案的方法和技巧,阐述工程师、化学家、电脑专家等特殊职业人员如何充分利用各种科技手段追寻线索,从而揭开犯罪、事故的真实原因。这些栏目还力求将观众“带入”到故事之中,节目中会不断设置问题,解决问题,让观众全程参与分析案件的过程和各种可疑线索的侦破,很好地抓住了观众的眼球。

《全美最高通缉》和《犯罪观察》的风格与上面的栏目有些不同。《全美最高通缉》每期会选取2~3个真实的案子,通常一小时的节目分成2~3段,采取事后案情模拟的方式来介绍案情,并会在节目中安排对涉案人员以及法律工作者的访谈。它有时还会展示犯罪分子的真实照片,并提供免费热线以便观众举报破案线索。此外,这一栏目还有着其他内容,包括在遭遇犯罪分子时如何保护生命财产安全的经验,法律团体和受害者团体的活动,对美国相关执法部门人员的采访等。《犯罪观察》的片子通常会在犯罪发生地实地拍摄,而且会尽量聘用与所描述的罪犯体貌相近的演员来演出整个犯罪过程。调查员或警察们则在现场直播的

演播室中接受主持人有关案情的访问,并且还会接听观众们打来的电话。节目通常会在故事播出之后,向观众介绍最新的案情调查情况。并且,特定案件的节目组在节目播出之后还会一直和有关侦探人员保持数月甚至数年之久的联系,以便使观众能够持续得到案件进展的相关消息。《全美最高通缉》和《犯罪观察》的播出帮助警方破获了许多大案,这也使得这两个节目的影响力越来越大。从 1988 年2月 7 日以来, 《American most wanted》已经捕获 840个罪犯,找回 41个失踪的孩子。这档节目已经连续播出了17年,取得了社会效益和经济效益的双丰收。

法制节目。

庭审类:

除了对真实庭审的播送,还存在着模拟庭审栏目。在Court TV的节目中,真实庭审类节目的主持人通常具有很强的法律背景,它也会聘请经验丰富的律师及专职记者担纲解说并对案件进行评论分析。为了丰富节目的信息量,制作者们还在法庭审讯的直播画面中穿插大量的字幕,包括滚动的法律新闻标题、正在播放的审判案件名称、发言人的姓名、身份、教育背景、从业经验或犯罪前科记录及其与案件的关联等等。

模拟庭审类中最著名的栏目当为《朱蒂法官》(Judge Judy)。主持人Judy Sheindlin曾经做过职业法官,有着丰富经验的庭审经验。她的主持风格强悍、幽默、辛辣,这对节目的成功至关重要,使模仿者难以成功。由于这一节目的成功,Judy本人也身价过亿,跻身美国女性富豪的前20位。法制节目。

《朱蒂法官》为派拉蒙所有,开播于1996年,时长30分钟。尽管播出时间为下午,该节目仍然截获了不少傍晚档女性观众,特别是在25~54岁年龄段的观众中保持着很高的忠诚度。《朱蒂法官》的每集节目都会处理2~3个案件,法官在审判的过程中,会讯问纠纷双方的原告和被告,并进行快速的当庭判决。由于这一节目的主要目标受众集中于以家庭主妇为主的赋闲在家者,而刑事案件与这些观众无很大的关联,因此《朱蒂法官》所选择的案件都是日常生活中小于5000美元的民事纠纷赔偿,诉讼事由各异,观众可以网上提交诉讼案例。节目中所采用的审判过程基本上模拟了正规法庭,但审判过程中没有辩护律师,因此,在“控辩双方”陈述事实的过程中,经常会出现争执甚至辱骂的情景,并由此揭露出令人震惊的背景内容从而激发观众的情绪。在审判结尾,观众都会看到“坏人”受罚而“好人”获赔,因此会感觉非常痛快过瘾。他们还能了解到在美国这样诉讼倾向性高的社会中,个人权利在受到侵犯的时候,怎样做才能使个人的利益得到最大的保护。

完全模拟审判过程的节目《第二次裁决》是美国PAX频道(已于2007年1月更名为ION Television)于2004年推出的。整个节目进行过程中,参与人员无需遵循任何法律条款,而主持人的作用只是在于承上启下,不加入任何评论,也不提供任何信息。节目最大的卖点则在于真实的陪审团和模拟审判之间的那种差异。通过陪审团成员在休息室里激烈的唇枪舌战和多次不同的表决结果,使节目更容易抓住观众的心。在节目进行中的陪审团成员始终是不知道真实审判时候的结果的,因此当最后一次表决结果出来时候,再穿插播放真实的审判结果,通过这种蒙太奇的效果把节目推向高潮。

真人实录类:

比如Court TV的《捕获》(Caught)以及福克斯的《警察故事》(Cops)。

《警察故事》利用警车的录像装置记录下警察在街头值勤、执法等情景,真实记录警察执法的全过程。整个节目全程跟踪记录拍摄,无解说。题材涉及警察工作中的各种案件、各种执法过程,整期节目完全是现场录像剪辑,非常具有真实感。

《捕获》是在公共场所设定一些不为人知的测试项目,利用偷拍形式捕捉人们面对这些测试情况的异常行为,比如利用在街头无人看守的货摊来测试人们的诚实度。整个节目的目标是探究在无人所知的情况下人们会做什么。它以普通大众为收视群,看点正是偷拍镜头中记录的人物的异常行为,满足人们的窥视欲望。

每期节目通常由3~4个测试组成,每个测试项目的内容包括测试设计过程记录、人们测试行为的偷拍和心理学专家解释测试意义,每个测试板块之间由广告片和频道宣传片进行分隔。制作者为了加强节目的可视性,避免客观记录这种方式可能出现的节奏缓慢、沉闷等问题,特地调动了各种手段,比如在偷拍画面中播放快节奏的背景音乐、有趣的宣传片等等,从而造成节奏的张弛有度,并且以悬念的设置激起观众的收视欲。

游戏竞赛类

在Court TV的节目中,除了《我,侦探》之外,这类节目还有《伪装》(Fake Out)。它通常在夜间播出,时长30分钟。每期节目有三位志愿者参加,分为三轮。选手通过自己设置问题询问对手来判断对方是否在撒谎,判断出色的一名选手将进入最后环节,和来自曾经是美国FBI特工的主持人进行面对面的测谎游戏,如果最终战胜主持人便可以获得2万美元的奖金。游戏的每一个环节都要求选手从对方的语言、表情、姿态等各个方面判断其是否在说谎,一旦判断失误,选手将被淘汰;而对方也会千方百计地掩饰自己,尽量不给质问者以机会猜透真相。节目当中还蕴藏着丰富的专业性知识,质问者不光要判断对方的描述是真话还是撒谎,而且事后要详细描述自己的判断过程,说明自己为什么会判断对方有无撒谎。主持人曾在FBI专门负责心理型的案件侦破,他在每轮结束时将会从对手的细微动作和神情变化来给观众作最权威的测谎判断,从而使观众学到了专业的心理学知识。

电视连续剧类:

目前最为成功的法律类电视剧应为美国的《CSI》,即《犯罪现场

上一篇:法治安全主题班会 下一篇:大学生心理健康教育主题班会

相关文章推荐

网友评论

关于我们|联系我们|常见问题|会员协议|法律声明|友情链接