南海仲裁,,,,,政治论文

 下文是关于南海仲裁,,,,,政治论文相关内容,希望对你有一定的帮助:

南海仲裁,,,,,政治论文(一)
浅谈中国南海问题论文

毛泽东思想和中国特色社

会主义理论体系概论

组别:第一大组第一小组

日期:2015年11月28日

目 录

摘要 .................................................................................................................................. 3

一、南海问题的由来 ...................................................................................................... 3

关于中国南海问题的探讨 .............................................................................. 3

关于中国南海问题的探讨 .............................................................................. 3

关于中国南海问题的探讨 .............................................................................. 3

关于中国南海问题的探讨 .............................................................................. 3

关于中国南海问题的探讨 【摘要】当今世界各国经济飞速发展的同时,对资源的需求也日益增加。各国十分重视并不断扩大对海洋的需求和关注, 试图凭借海洋资源、空间和权益的占有和利用,来寻求最大发展空间和利益。南海是我国五大海区中最大的海区,拥有丰富自然资源,在近200多年间,不断遭到周边国家甚至一些发达国家的觊觎,企图划分我国南海海域的资源,侵占我们的领海权益。可谓是争端不断。以何种态度,用何种方法处理南海争端,也成为我国近年来的焦点话题。【南海仲裁,,,,,政治论文】

【关键词】海洋资源;南海动态;领海权益;中方态度

一、南海问题的由来

中国南海问题一直以来都是我国对外关系的热点之一,其最初是因自然资源和领土的争夺而产生的。南海诸岛,特别是南沙群岛由于它们在经济和战略方面的重要性,令周围各国虎视眈眈。

中国南海海域的岛礁共有数十处之多,然而我国目前在南沙仅占有9个岛屿。而其它各国不仅强行占领其余各岛,并在占有的岛礁上建成永久标志性建筑且派兵驻守,吸引外资,肆虐的掠夺南海资源。

自二十世纪六七十年代以来,中国南海地区不断发现了包含原油、天然气、“可燃冰”等在内的众多丰富资源,引起周边各国的觊觎。此后,在二十世纪七十年代末,南海问题日趋紧张。越南、马来西亚、菲律宾等国利用各种非正当军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛。1982年通过并生效的《联合国海洋法公约》给了那些非法占据我国南海诸岛的国家又一个取得国际承认的机会。进入二十一世纪以后,这些国家侵略强占中国南海群岛的企图越发明显,军事活动日益频繁,甚至公然宣布对于南海诸群岛的主权,使得南海争端进入白热化。

二、南海问题近况

目前我国南海海域被无理侵占的岛礁有40余处,临近的海域也被其他各国瓜分。菲律宾,马来西亚,越南等国纷纷宣示对南海诸岛的主权。中国海疆频频告急,围绕南海岛屿、领海和专属经济区的明争暗斗,让这一海域的局势变得越来越复杂和诡异。

“2003年11月11日,中国海洋石油总公司与菲律宾在北京签订价值700万美员的共同勘探南海石油协议,双方将组成联合工作委员会,共同勘探开发南海油气资源。”1 这预示着“主权归我、搁置争议、共同开发”之路有了一个良好开端,这也是2002年底中国与东盟国家签署了《南海各方行动宣言》后,南海问题的解决朝良好的方向迈出的一大步。

2011年六月菲美举行为期11天的“海上联合战备训练演习”。9月23日,外交部发言人洪磊主持例行记者会回应此事时称:中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,对此我们拥有充分的历史和法理依据,为中国政府一直以

来所坚持。同年10月,印越政府签署了一项为期3年的南海海上油气资源开发协议,无视中国一再反对,执意介入南海事务。 2

2012年4月,菲律宾海军企图在南海黄岩岛附近抓扣中国渔民,被赶到的中国海监船制止,双方随后发生对峙。南海问题日益严峻。

三、中国政府对南海问题的态度

2011年9月,外交部发言人洪磊主持例行记者会回应此事时称:中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,对此我们拥有充分的历史和法理依据,为中国政府一直以来所坚持。

国务院总理李克强强调,中国将继续坚持通过谈判协商和平解决争议,通过规则机制管控好分歧,通过合作共同开发实现互利共赢,愿与本地区国家一道,将南海建设成和平、友好、合作之海。

中国海军司令吴胜利上将在北京会见到访的美军太平洋舰队司令斯威夫特上将,当面警告美方必须停止在南海挑衅,否则中方有能力捍卫国家主权和安全。

由此可见,我国政府在南海相关问题上,有原则,有主张。坚持和平共处五项原则,主张独立自主的外交政策,通过谈判协商和平解决争议。但同时,中国有能力捍卫国家主权和领土安全。

四、民众对南海问题的看法

为了解民众对南海问题的看法,我们采用了调查问卷的形式,共有43人参加了调查问卷。

南海仲裁,,,,,政治论文(二)
政治论文

【南海仲裁,,,,,政治论文】

专业:生化与分子生物学 班级:一班 姓名:耿娜娜 学号:2012022

浅析中国未来发展的战略考量

一、中日钓鱼岛问题概况

钓鱼岛群岛位于中国东海大陆架的东部边缘,其位置约在台湾东北120海里,西距中国大陆和东距日本冲绳各约200海里。钓鱼岛争端的产生与70年代末关于钓鱼岛附近蕴藏有大量石油的“埃默里报告”的发表有关。自那时起,中日双方在岛屿主权问题上互不相让,斗争日益激烈。进入90年代后,随着冷战的结束和大规模开发利用海洋资源时代的到来,双方斗争更加尖锐。

二战后,出于冷战和国家利益的考虑,美国政府在制定对日政策的过程中单方面与日本签订的条约或协定在中日钓鱼岛问题上产生了负面影响,如日本图谋钓鱼岛主权时常常援引这些所谓“依据”。【南海仲裁,,,,,政治论文】

冷战结束至今,美国在钓鱼岛问题上的立场随着美国在亚太地区的战略调整发生了变化,在一定程度上助长了日本攫取钓鱼岛的野心,来自中日钓鱼岛争端中的“美国因素”值得关注。钓鱼岛问题是影响中日关系健康发展的重要因素之一。

二、中日钓鱼岛争端的可能性结局

关于中日钓鱼岛争端的解决,在相关证据与不同解决方式的共同作用下,可能有以下几种结局:

(一)“全得全失”的结局

这种结局是法律方式所导致的,无论是仲裁还是司法,因为中日双方的证据都是支持“全得全失”的。如上文所述,如果中国的证据有效且被法庭或仲裁庭采纳,那么钓鱼岛列屿在1895年1月14日之前显系“无主地”,钓鱼岛列屿便由中国整体获得;反之,如果中国的证据被法庭或仲裁庭判定无效,而日方的证据有效,那么钓鱼岛列屿在此关键日期之时便已为日本先占取得,当然不再是“无主地”,于是便由日方整体获得。

外交方式显然不会导致这种结局,因为在以外交方式解决该争端时,“全失”的结局是当事双方都无法接受的。在未产生这种结局之前,谈判便已告破裂。

(二)“有得有失”的结局

这种结局往往是由外交方式产生的。外交解决方式的结果往往是当事各方利

益的折衷。如果以该方式解决钓鱼岛争端,考虑到谈判的特征与双方的谈判实力,其结局很可能是中日双方分割钓鱼岛列屿。而基于钓鱼岛列屿的地理分布与面积大小,中国很可能仅获得钓鱼岛一岛,黄尾屿与其附近小岛和赤尾屿则很可能划归日本。即使由一方整体获得,另一方也必须从其他方面做出利益补偿。

(三)双方“搁置争议,共同开发”钓鱼岛资源

这是晚近中国处理海洋边界及离岸岛屿问题上的一贯政策,如在南海诸岛问题上中国便一直坚持这种立场,它便于减缓中国国家宏观战略之实施的国际阻力。然而,这种“搁置争议,共同开发”的建议并未得到相关他国的认同与实施,似乎仅是中国的一厢情愿。在实施过程中,这种建议往往仅是中国单方面的呼吁、单方面搁置争议,其结果却是鼓励相关他国对我国权益的一步步蚕食。搁置争议,共同开发”是中国解决同周边邻国海洋争端的一贯主张。应当说,这一主张是积极务实的。遵循和恪守这一方针,钓鱼岛争端就可望和平顺利地解决。可以尝试的办法包括:

一是中日双方回避钓鱼岛群岛周围12海里范围的主权问题,使之以中日未定界的联合开发面貌出现。彼此让步,共同开发石油。

二是在中国主张陆地领土自然延伸、考虑冲绳海沟影响与日本主张200海里权利和中间线以及不考虑冲绳海沟影响之间标明重叠区,然后商谈开发事宜。

(四)双方相互放弃,但不对第三方放弃

这种结局有三个特征,一是放弃是相互的;二是放弃是永久性的;三是并不对第三方放弃,即对于第三方而言,该列屿并非已被抛弃的领土,因而不能通过先占方式加以取得。

【南海仲裁,,,,,政治论文】

这种结局相对而言便于中日双方接受,且有利于减轻中日东中国海大陆架划界的阻力,促进资源开发,但国际社会尚未存在过类似的国家实践。虽然回避了钓鱼岛列屿的主权问题,但在使用问题上仍会产生争议,该结局出现的机会亦甚微。

(五)以核力量炸除钓鱼岛列屿

这种解决方式及其结局仅为民间人士一种极端的立场。由于争端标的归于消灭,中日双方及其国民都得不到利用,这是对自然赋予人类之财产的恶意破坏,是不道德的。因此,这种结局也仅是一种理论上的假设,只有在极端情况下才可能导致。

(六) 双边协调仍无法解决时,可考虑司法解决

在国际法上,通过仲裁和司法解决是和平解决国际争端的重要法律方法。在这方面有很多先例,总的讲,作出的决定是公正的,得到了有关国家的尊重。中日【南海仲裁,,,,,政治论文】

双方虽均属亚洲国家,一般不习惯于诉诸国际法庭,但在彼此僵持不下时,此种方法仍不失为一种选择。

按规定,不论是提交仲裁或是接受司法解决,均应有争端当事方的同意。从既有实践看,日本对此种解决方法的态度是积极的,而中国方面则正处于由消极不信任向积极参与转变的过程中。

目前,中国在海洋法法庭及海底争端分庭拥有本国国籍的法官。因此,可以说中国方面正在具备通过法律途径解决钓鱼岛争端的主观条件。另外,从客观实际看,钓鱼岛长期处于日本的实际控制下,中国如不采取有效的法律步骤,久而久之在国际法上会被认为已放弃对钓鱼岛的权利。所以,现实情况也要求中国着手从法律上考虑问题。

中日两国一衣带水,“和则两利,斗则俱伤”。钓鱼岛主权归属及其海洋权益固然重要,但它毕竟不是中日两国关系的全部。只要两国政治家和有识之士以大局为重,登高望远,以坦诚务实的态度来处理双方的具体分歧,那么,钓鱼岛争端的解决并非遥不可及。

三、立足中日关系大局妥善处理钓鱼岛问题

维护和发展中日关系具有极端的重要性。这种重要性可以从两个方面来看。

第一,中日关系对东亚乃至世界和平与发展具有重大意义。

日本是世界第二经济大国,亚洲唯一的发达国家,中国是世界上的人口大国和经济发展最快的国家之一,中国和日本在全球事务中都有重要地位,对塑造冷战后世界格局以及促进和平、稳定和繁荣具有重要影响。中国和日本是东亚和平的两大支柱,是东亚经济发展的两大动力,也是推进东亚地区合作的决定性因素。 1997年中日韩和东盟建立了10+3机制,2003年10月《中日韩推进三方合作联合宣言》发表,表明冷战后东亚一体化进程正在发展。中日作为东亚两个大国为推进东亚地区合作和稳定而加强协调与合作无疑是十分重要的。早在冷战结束初期,日本领导人就提出“世界中的中日关系”的观点,中国领导人则一贯主张从长远的、战略的高度看待中日关系的发展,这些都说明了中日关系在国际和地区层次的战略。

第二,维护和发展中日关系是两国的根本利益所在。

中日互为海上邻国,历史反复证明,中日“和则两利,斗则两伤”。冷战后中日关系正在进行调整。经济全球化、亚太经济区域化以及中日经济的互补性给予中日经贸关系发展以强大的推动力,中日密切的经济相互依赖关系已经形成。据统计,2003年中日贸易额已经达到1335亿美元,日本继续保持中国的第一大贸易伙伴国的地位,而与此同时中国已跃升为日本的第一大贸易伙伴,日本在华投资也不断增长。这种相互依赖关系不仅给中国也给日本带来实际利益。2003

年日本对华出口额猛增,日本向中国内地和香港的出口已占日本出口总额的20%,中国经济快速发展和市场的扩大给不景气中的日本经济带来新的机遇。但中日政治关系由于历史问题等一系列矛盾而龃龉不断。日本首相小泉纯一郎从2001年4月上台以来,不顾中国的坚决反对,连续4年参拜靖国神社,导致中日领导人的高层互访被迫中断。如果钓鱼岛问题处理不好就会使中日政治关系面临更大的困难,甚至给经济关系蒙上阴影,这是两国都不愿意看到的。

从中日关系大局出发,稳妥处理和解决钓鱼岛问题是中日两国的共同任务。从实际情况来看,由于中日之间在钓鱼岛主权问题上意见差距较大,根本解决这个问题暂时是不可能的,因此搁置争议仍然是处理钓鱼岛问题的现实途径。

搁置争议是中国领导人为和平解决钓鱼岛等领土争端问题提出的重要思想,在这一原则指导下,有关钓鱼岛问题引发的事端和影响得到有效的控制。在钓鱼岛问题上搁置争议,才能为共同开发创造条件,也只有搁置争议、维持现状,才能为双方协商谈判创造必要前提和良好氛围。搁置争议不能理解为中国对日本有关钓鱼岛主权要求的默认。搁置争议虽然不是解决钓鱼岛问题的最终方案,但在钓鱼岛问题得到最终解决以前,双方都应该坚持这一重要原则,在当前就是要避免制造事端和进行单方面行动,刺激对方。日本东京大学田中明彦教授2004年3月28日在日本《每日新闻》发表文章认为,中国提出的“搁置”争端的办法是符合现实的。

和平谈判是解决钓鱼岛问题的正确途径。2004年3月日本外相川口顺子访华,中国总理对其重申了中国对钓鱼岛及其附属岛屿的主权立场。中国外长在会见日本外相时表示:钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国固有领土,中国对这些岛屿拥有无可争辩的主权。中日双方在此问题上存在争议,我们一向主张通过协商谈判解决这一问题。

的确,亚洲国家间海洋领土争端很多,中国和日本都与多个国家之间存在这样的争议问题,显然,使用武力和武力威胁甚至援引军事同盟条款的做法都是不可取的。中日两国必须在尊重历史和事实的基础上,从维护中日关系大局和长远发展的角度出发,通过务实、坦诚的谈判,使钓鱼岛问题最终得到和平的、创造性的解决。

四、严峻形势下中国未来的发展战略

现今中国处境极其尴尬,在美国为首的西方势力集团的逼迫下,中国周边形势不容乐观,在中国周边各领国也是虎视眈眈,中俄关系也是时远时近。目前对中国来说最具威胁的莫过于美国,因为美国是中国崛起的最大障碍,他是所有威胁中国国家安全的势力的后台。

南海仲裁,,,,,政治论文(三)
《形势与政策教育(实践)》论文南海争端

2013届毕业生

时事报告述评

课题名称 南海争端研究

开课班号 54338

指导老师

学生姓名

学 号

【南海仲裁,,,,,政治论文】

学 院 商学院 专业 市场营销

封二:

说明:

1、撰写时事述评论文的对象是2013届本科毕业生。

2、论文必须按照此模板提交纸质文本,字数在3000-5000字左右。于2012年

12月31日前给所在课堂班的任课教师批改。

3、论文合格者方可获得该课程的学分。

内 容 简 介

当今世界已经成为一个十足的“海洋时代”,沿海国家十分重视并不断扩大

对海洋的需求和关注,都试图凭借海洋资源、空间和权益的占有和利用,来寻求最大发展空间和利益。南海是我国五大海区中最大的海区,拥有丰富的石油和自然资源,在近200多年间,不断遭到周边国家甚至一些发达国家的觊觎,企图划分我国南海海域的资源,侵占我们的领海权益。可谓是争端不断。

南海问题中牵涉到了诸多国家的经济利益和政治利益,受到多重因素的影

响,中国在南海的维权问题显得相当复杂。南海问题涉及国家的领土和主权,在保证自身利益的前提下,如何妥善处理好各国之间的利益关系是首要考虑的关键问题。

内容

南海仲裁,,,,,政治论文(四)
“南海仲裁”结果与局部战争

  在7月12日后的几天里,官方媒体对所谓的“南海裁决”结果进行了罕见的大规模“舆论碾压”。这一阵势,让我不断接到身边一些以往只关心政治、经济而并不太关心军事的朋友的询问:会不会发生战争啊?其实,对于他们这样的询问我一点都不奇怪。因为自近两年随着南海争端的热度不断上升以来,国内媒体围绕着南海向受众发出了太多涉及军事的信息,其结果是可以想到的。于是,我就从政治与战争关系的角度给出了我的回答。

  从理论上说,所谓“南海仲裁”结果对中国南海相关主权和权益的全面否定,以及随后中国军方“坚定不移捍卫国家主权安全和海洋权益”的表态,在第一时间无疑会让一般人产生一场海上局部战争可能随时爆发的感觉。但是这种感觉终究还是停留在面子上,而战争的里子还是政治。按照德国著名军事理论家克劳塞维茨对战争的分类,大致可分为两类:一类战争所要达到的政治目标对于交战双方或一方而言至关重要,以至于参战的双方或一方为了通过战争手段实现政治目标而死战到承受力的极限。另一类战争所要达到的政治目标对于交战双方或一方而言重要性相对较小,这样就使得参战的双方或一方不值得无限制地牺牲生命和消耗财富通过战争手段来实现政治目标。前者被称为“无限战争”,而后者被称为“有限战争”。很显然,划分前者和后者的一个关键标准就是“政治目标”。
  接下来的问题就是,假设中国作为参战的一方其“政治目标”是什么呢?其实这个“政治目标”中国最高领导人在7月1日的讲话中已有所表述:“任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易,不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”随后,中国政府负责外交事务的国务委员在7月14日就“南海仲裁”结果答记者问时也一字不差地引用了这句原话。鉴于中国已将维护南海相关主权和权益的“政治目标”设定为执政党合法性的高度,那么依此就可以得出推断,一旦南海发生局部战争,中国的战争想必将是打一场“无限战争”。更具体地说就是,中国可能将动员海军、空军、陆军和火箭军力量参战,进入新设立的南部战区展开联合作战。这样就将迫使对方在制定战争计划时,不仅要考虑直接参战兵力在战时夺取局部制空、制海权的能力,而且还要考虑战区内对参战兵力的驻泊地和后勤补给线的防御能力。简单地说,就是迫使对手认识到试图利用“南海仲裁”结果改变南海现状比维持现状对他们更加不利这一趋势。而事实上,目前所有公开表态支持所谓“南海仲裁”结果的域内和域外国家,实际上都还没有表现出要在南海与中国打一场属于“无限战争”类型局部战争的意图。
7月13日,外交部副部长刘振民在新闻发布会上介绍中国在南海问题上的政策立场

  最后我想说的是,虽然近期在南海发生局部战争的可能性微乎其微,但美、日在幕后操纵的所谓“南海仲裁”结果,也许只是美国落实其“亚太再平衡”战略的一个试探性步骤。而在整体的“亚太再平衡”战略实施过程中,可能还会有一些更难预测的局部战争诱因,比如在朝鲜半岛的黄、渤海方向和在台湾地区的东海方向。假设这些局部战争的诱因在明年美国新总统执政后和日本完成修宪后开始显露,再回头看看中国最高领导人在7月1日设定的“政治目标”,可能会更加理解其中的深意。因为明年的11月,刚好是美国与日本在“一战”中签订向日本出卖中国山东利益的“兰辛-石井协定”100周年。
  7月13日,外交部副部长刘振民在新闻发布会上介绍中国在南海问题上的政策立场

南海仲裁,,,,,政治论文(五)
不接受、不承认南海仲裁

  A 中国

  7月12日,荷兰海牙国际仲裁法庭对“南海仲裁案”作出判菲律宾“胜诉”的所谓最终“裁决”,声称中国对南海海域没有“历史性所有权”,并否定了中国主张的“九段线”。
  对此,中华人民共和国外交部郑重声明,该裁决是无效的,没有拘束力,中国不接受、不承认。
  当天,中国国家主席习近平在钓鱼台国宾馆会见来华出席第十八次中国欧盟领导人会晤的欧洲理事会主席图斯克和欧盟委员会主席容克时强调:南海诸岛自古以来就是中国领土。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受所谓菲律宾南海仲裁案裁决的影响。中国不接受任何基于该仲裁案裁决的主张和行动。中国一贯维护国际法治以及公平和正义,坚持走和平发展道路。我们坚定致力于维护南海和平稳定,致力于同直接有关的当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法,通过谈判协商和平解决有关争议。
下页更精彩:1 2 下一页
上一篇:大蒜栽培技术论文 下一篇:服装色彩论文

相关文章推荐

网友评论

关于我们|联系我们|常见问题|会员协议|法律声明|友情链接